PARA EL DEBATE
CAPITULACIONISMO Y CORRUPCIÓN.
05.08.2023
1. CAPITULACIONISMO
“Nos debe merecer atención,
porqué muchos están capitulando en el mundo y en el país. El fenómeno de la
nueva ofensiva contrarrevolucionaria revisionista está sirviendo como nunca
nadie ha servido tanto al imperialismo y a la reacción mundiales y está
pudriendo a parte del pueblo insuficientemente asentado en principios, en la
comprensión dialéctica del mundo; repercute en los intelectuales, ayer en los
60 se cansaron de llamarse marxistas, mejor dicho de vestirse de tales para
ahora renegar y avergonzarse de haberse puesto esa careta, pues, están haciendo
méritos para servir mejor al imperialismo, al revisionismo, a la reacción. Esta
convergencia de la nueva ofensiva contrarrevolucionaria revisionista coludida
con el imperialismo sueña con la destrucción definitiva del marxismo, sueña con
barrer todo lo que la revolución ha hecho, todos sus logros, toda su heroica
acción, quieren entronizar otra vez lo viejo, el protervo dominio de la
reacción en el momento más caduco y siniestro del imperialismo. Esto repercute
y vemos capitulación y reniegos monstruosos, se da en la pequeña burguesía, en
las costras obreras, el MRTA por ejemplo es el pregón de la capitulación en el
país; difunden "paz", democracia burguesa, economía de mercado,
derechos humanos, ideologías reaccionarias, cultura burguesa; capitulan ante el
imperialismo. La capitulación se expresa en dos facetas: capitulación ante la
reacción nativa y capitulación ante la reacción mundial, siempre es así; su
objetivo es vender la revolución. Es podre, pues, que debe ser arrasada a
sangre y fuego y eso requiere de una estrategia y de una táctica”.
(II
pleno 1990. PCP)
Comentario.
Dos
cuestiones sobre la ofensiva contrarrevolucionaria conjunta del imperialismo y
el revisionismo internacional, busca destruir el marxismo y apuntalar lo viejo,
esto genera capitulación en una parte del pueblo, y en particular en los
intelectuales que abandonan el marxismo al que dijeron adherir en el pasado
entrando así a un proceso de putrefacción. Quien renuncia a la revolución,
abandona la defensa del marxismo, permitiendo su pretendida destrucción, y en
segundo lugar acepta lo viejo, el orden social explotador en el que ha decidido
acomodarse. Entonces son dos aspectos indesligables: abandonar la defensa del
marxismo y defender abierta o encubiertamente, el viejo orden social. Quienes
renuncian a la revolución, están bajando las banderas del marxismo, del
proletariado, y aunque afirmen que mantienen sus convicciones, en los hechos
están capitulando ante la reacción nacional e internacional. El sector social
más proclive a la capitulación es la pequeña burguesía, específicamente los
intelectuales y las costras dirigenciales. Nuestra respuesta es combatir la
ofensiva contrarrevolucionaria del imperialismo y el revisionismo internacional
enarbolando, defendiendo y aplicando el marxismo leninismo maoísmo, lo que se
concreta en desarrollar la reconstitución; y específicamente aplastar a sangre
y fuego a los capituladores que venden la revolución, y neutralizar a los
vacilantes para impedir que se vuelvan recalcitrantes.
----------------------------
“En Pekín Informa Nº 37 de 1975,
pág. 8 Crítica a "A la orilla del agua".
El Presidente Mao en la lucha
contra el viento derechista inició la lucha contra la capitulación. Toma una
obra literaria y la critica,… dice esta novela es un ejemplo de lo que es la
capitulación…. El mérito de la novela está en que describe la capitulación, es
apuntar contra los funcionarios corruptos y salvar al emperador…. Practicar el capitulacionismo es practicar el
revisionismo, la amnistía y el alistamiento…Combatir la capitulación es
importante porque es parte de la lucha del Partido y del pueblo en sus
esfuerzos por adherir al marxismo, por combatir el revisionismo y por persistir
en la línea revolucionaria… Para
combatir la capitulación debemos preocuparnos por diferenciar bien las
características específicas de los capituladores… Internacionalmente
se hincan ante el imperialismo y los diversos revisionismos, dentro del país
capitulan ante la gran burguesía, los terratenientes y todos están contra la
guerra popular; no olvidar que hay dos facciones en la gran burguesía y que en
cada una también hay grupos. Revisionistas son todos aquellos que se llaman
marxistas pero revisan el marxismo; los oportunistas son los que se acomodan
con cualquier facción para subsistir; y, burgueses son quienes se sustentan en
la ideología de la burguesía y la defienden”.
Id.
Comentario.
Las
campañas de contra-propaganda tenían como uno de sus objetivos combatir la
capitulación que difunde la reacción interna en las masas populares a través de
las políticas y declaraciones gubernamentales, a través del sistema
administrativo estatal, la prensa, la propaganda y los intelectuales y
académicos sobornados con puestos y premios nacionales. El no haber comprendido
estas campañas, es parte de la lógica de capitulación de quienes debían
impulsarlas. ¿Cómo contraponer a lo que me estoy acomodando? Esta actitud
derivaba en deshonestidad, engaño, invención de intenciones y tramas falsarias
sobre vínculos con las masas, y a la vez en sabotaje del ordenamiento al que pertenecía.
Pero todo tiene un límite y cuando se desenmascara esta actitud el personaje
abandona la lucha de dos líneas concretando su capitulación.
------------------------------------------------
“En Pekín Informa Nº 9 del 76 (cita adjunta).
La novela es un ejemplo negativo, propaga la línea capitulacionista; y ¿qué
propaga la perestroika? propaga la capitulación ante el imperialismo, la más
desenfrenada restauración capitalista, propaga revisionismo.
Oponerse a los funcionarios corruptos ni siquiera apuntar
contra toda la burocracia como parte componente del viejo Estado sino sólo a los
corruptos, ¿qué buscan? moralizar para hacer más llevadero el viejo orden;
nosotros tenemos una posición opuesta, apuntamos contra los recalcitrantes
representantes del viejo Estado, aniquilamiento selectivo para derrumbar el
orden caduco.
Toda la novela está impregnada de que los funcionarios
son malos y que el emperador es bueno, este es el fondo, por eso apuntan contra
Hurtado porque creen que Fujimori es bueno pero lo fuerzan, que le imponen,
ellos le piden a Fujimori que moralice, que renueve su justicia, nosotros no le
pedimos nada, le arrebatamos el Poder. Oponerse a los funcionarios corruptos es
ser fiel al emperador, si apuntan contra Hurtado defienden a Fujimori, si están
por la moralización defienden el sistema.
En el seno de los
reaccionarios se presenta la contradicción, unos apuntan a aniquilar la
revolución y otros a desintegrarla desde dentro, ambos defienden el sistema y
se oponen a la revolución. Son dos caras de una moneda.
Frente a la
revolución adoptan los reaccionarios doble táctica, la represión armada y la
oferta de amnistía y alistamiento, la capitulación. Pero, constituye el foco de
la lucha de dos líneas el rechazar o aceptar la capitulación.
La trilogía de la línea capitulacionista es
· Apuntar contra los
funcionarios, no contra el emperador
· Amnistía y alistamiento
· Reprimir la revolución.
No confundir las limitaciones de los que luchan con los
que se rinden al enemigo. En China los campesinos luchaban pero eran
derrotados, es que sin la dirección del proletariado no podían triunfar, ésta
era su limitación; los que estando en la lucha capitulan, se rendían ante el
enemigo, éstos buscaban puestos y de esta manera formaban su base armada para
luego dividir al movimiento campesino.
Uno de los
personajes, el capitulador, bajo disfraz revolucionario practicaba el
revisionismo, desenvolvía actividades contrarrevolucionarias y apuntaba
sustituir la línea revolucionaria por una línea capitulacionista. Era ni
siquiera un compañero de ruta sino un traidor, un archicriminal.
La filosofía de los capitulacionistas era feudal y
burguesa, lealtad y justicia eran sinónimos que utilizaban, en nombre de éstas
actuaban. Si uno tiene concepción burguesa estando en la revolución, entonces
capitulará.
Aplican
una idea y una táctica más perversa que la acción violenta contra la
revolución, usan la ideología feudal vestida de palabras: paz, justicia,
igualdad, democracia para ponerlas como soga y jalar a las masas tras ellas.
La filosofía de la vida de todas las clases explotadoras
se caracteriza por arrimarse a altos puestos, y éstos son cebo para reclutar
lacayos.
En todos los tiempos, surgen inevitablemente
capitulacionistas en el campo revolucionario. Hay capituladores antiguos y
contemporáneos, practican el capitulacionismo clasista en el país y el
capitulacionismo nacional en el exterior, capitulacionismo de clase, se someten
a la burguesía y se someten al imperialismo. Esto cae como anillo al dedo hoy a
quienes así actúan dentro y fuera del país”.
Id.
Comentario
Una
cosa es luchar y ser derrotado debido a ciertas limitaciones, y otra es dejar
de luchar capitulando. Retirarse guardando silencio bajo la creencia que las
convicciones están intactas en la mente, es recurrir a la amnistía. Anteponer
objetivos personales a los de la revolución conlleva derechismo conducente al
revisionismo. El siguiente paso es el alistamiento. Al momento de capitular el
personaje confiesa que se va con sus convicciones intactas, es decir, entiende
que la revolución es invencible, pero que se puede postergar. Como no puede
desbaratar los principios revolucionarios que ya en los hechos había
abandonado, entonces también abandona la lucha de dos líneas y huye, imponiendo
autoritariamente mecanismos de entrega de una supuesta carta, esto es reprimir
la revolución. Ahí está la trilogía del capitulacionismo. Pero la lucha de
clases nacional continúa, las masas agudizaran sus luchas, y en el personaje se agudizara la
contradicción entre las convicciones ‘intactas en la mente’ con los hechos
acomodaticios al orden social, esto lo empujara a una encrucijada: retorna al
camino que abandonó autocriticándose como corresponde o se alista en algún otro
movimiento, motejado de ‘el nuevo camino’, el ‘verdadero’ aunque sea como acompañamiento ocasional en sus tiempos libres.
---------------------------------------------------
2. CORRUPCION
“Honradez como norma de vida… Esta primera parte, de su
lema lleva a combatir la inmoralidad y enarbolar "Cruzada por la
moralización", tampoco es nuevo, Morales Bermúdez impulsó esa campana
¿resultado? la inmoralidad campea; la inmoralidad no es sino derivación de este
viejo sistema, el resto no es sino politiquería para traficar con la buena fe
de las masas de desenrumbar conciencias. Propuso un Comité contra la corrupción
con personas seleccionadas por él y que respondan sólo ante él”.
“Habla que es una sociedad en disgregación por la
corrupción, etc., pero la corrupción es parte del sistema”
Id.
Comentario:
Boric
a la cabeza del oportunismo y el revisionismo ha iniciado una campaña desbocada
contra la corrupción. “Caiga quien caiga” dice él, y Vallejo vocera del
revisionismo del pc-teiller, aclaró que se investigará toda corrupción desde 5
años atrás, y que a eso se refiere el ‘caiga quien caiga’. La campaña consiste
en apuntar a funcionarios corruptos para proteger el viejo Estado, o como ellos
lo dicen, proteger el sistema democrático y la probidad del gobierno actual.
Para moralizar Boric a formado una comisión que analizara lo que hay y lo que
se debe hacer, con personas seleccionadas por él y que responderá ante él. Se
repite el mismo procedimiento de otros lugares, en nuestro país.
---------------------------
NOTAS PERIODISTICAS
CORRUPCION
IPSOS.
Institut de
Publique Sondage d'Opinion Secteur (Instituto del Sector de Encuestas de
Opinión Pública). Multinacional de investigación de mercados y consultoría con
sede en París, fundada en 1975. Ofrecía servicios a las empresas de publicidad
y medios, tenía rentabilidad modesta. Pasó a realizar investigaciones de
opinión pública. A finales de los años 80, era la quinta empresa de
investigación de medios más grande de Francia. La gran actividad de los políticos franceses en ese
momento ayudó a fortalecer la posición de la empresa, especialmente el sector
de investigación de la opinión pública. Durante la década de los
noventa, Ipsos se expandió, principalmente mediante adquisiciones, a España,
Italia, Alemania, Reino Unido y Europa Central, especialmente Hungría. En 1992,
la empresa se abrió a la inversión privada para mejorar su capital adquisitivo.
El primer nuevo accionista fue Baring Private Equity. Decide globalizarse
vendiendo el 40% de la empresa a Artemis Group, dirigido por François Pinault,
y el fondo de inversión Amstar dirigido por Walter Butler. En 1997, Ipsos
ingresó al mercado sudamericano con la adquisición de Novation y también en
1998 al norteamericano, con la compra de la empresa estadounidense ASI Market
Research. En 1999, Ipsos comenzó a cotizar en la bolsa de valores de París. Luego,
participó en la creación de una empresa conjunta de investigación de audiencias
de Internet, MMXI Europe. Tomó el control de cuatro subsidiarias de NFO Worldwide
especializadas en la formación de paneles de acceso. La expansión continuó en
Asia, América del Sur y especialmente en América del Norte (con la compra de la
empresa canadiense Angus Reid, rebautizada como Ipsos-Reid en 2000. En 2011,
Ipsos adquirió la división Synovate de Aegis Group Plc. En 2014, Ipsos tiene
oficinas en 88 países, empleando a 16.530 personas. El 2018, Ipsos anunció que
adquirió Synthesio, una suite de inteligencia social que Forrester nombró la
plataforma global líder en escucha social desde 2014. En julio de 2019, Ipsos
adquirió un 10% de Questback
Ipsos y sus encuestas sobre corrupción en Chile.
CNN Chile. 04.08.2023
48% de los consultados cree que el Caso Convenios le
quitará credibilidad al
Gobierno.
Las personas esperan que una de las consecuencias de este
caso es que aumenten los niveles
de probidad y la fiscalización que los estándares mejoren y los instrumentos se fortalezcan
98% de personas creen que hay corrupción en el país y un
76% estiman que el nivel de corrupción es alto.
Este ambiente de corrupción, de falta de prioridad, está instalado
en todos los niveles y en todas las relaciones a nivel país. Las personas creen
que esto opera en el Gobierno, en la empresa privada, en las regiones, en las
comunas e incluso a nivel de las relaciones entre las personas
Comentario.
Que
concepto de corrupción han introducido en sus encuestas:
Corrupción
es falta de probidad, conduce a pérdida de credibilidad en el gobierno. Pero la
falta de credibilidad en el gobierno es resultado del malestar en la masa,
ocasionado por la explotación económica y la opresión política.
---------------
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL.
Es una organización
no gubernamental que promueve medidas contra crímenes corporativos y corrupción
política en el ámbito internacional. Aunque cualquier organización privada es,
en sentido estricto, una organización no gubernamental, el término ONG se
utiliza para identificar a organizaciones que no son parte de las esferas
gubernamentales o empresas, cuyo fin fundamental es el bien social.
Se fundó en 1993 a
iniciativa de Peter Eigen, exdirector
regional del Banco Mundial. Los fundadores fueron: el propio Eigen,
Michael J. Hershman, ex-miembro
de los servicios de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos,
Frank Vogl, asesor de
comunicaciones para el mundo de las finanzas a través del Banco Mundial,
y George Moody Stuart, que había hecho fortuna en la industria azucarera. En
1995 crea el Índice de Percepción de Corrupción (IPC), una lista corporativa de
corrupción a nivel mundial, que clasifica a las naciones según su prevalencia
de corrupción. Su metodología se basa en encuestas llevadas a cabo a personas
de negocios. La sede se encuentra en Berlín y opera en más de 100 países. Su
principal fuente de financiación son agencias gubernamentales de diversos
países, especialmente de Alemania, y agencias multilaterales como la Comisión
Europea. Les siguen las fundaciones y el sector privado. Gestionaba un
presupuesto de 24.178.409 euros en 2016.
No mide el peso de la corrupción en términos
económicos para cada país. Desarrolla un Índice de Percepción de la
Corrupción (IPC) basado en encuestas, el cual ignora los casos de corrupción que afectan al
mundo de los negocios. Así que, el colapso de Lehman Brothers (2008) o
la manipulación del tipo de referencia del mercado monetario (Libor) por parte
de los principales bancos británicos revelada en 2011 no afectó a las
calificaciones de Estados Unidos o Reino Unido.
En Chile, TI
trabaja a través del Capítulo Chileno de Transparencia Internacional, Chile
Transparente. El capítulo peruano de Transparencia Internacional se llama
Proética. Fue creada en 2002 como la primera ONG del país exclusivamente
dedicada a la lucha contra la corrupción. Cuenta con un comité ético para la
toma de decisiones en casos varios y recibe el apoyo de USAID (Agencia de
Estados Unidos para el desarrollo internacional).
Comentario.
TI,
es un organismo imperialista, encargado de manejar la opinión pública, y
detectar corrupción en los gobiernos. El imperialismo tolera la corrupción en
los gobiernos de las semicolonias en la medida que le sirvan, y cuando se
vuelven inútiles impulsa su castigo. Ejemplo, Pinochet, Fujimori.
---------------------
La corrupción en Chile según TI en el año 2018
La situación de la corrupción en Chile, según
Transparencia Internacional, organismo encargado de elaborar el Índice de
Percepción de la Corrupción del año 2017, ubicó a nuestro país en el lugar
número 26 del ranking internacional evaluado entre 180 países, y en quinta
posición en el contexto hemisférico, tras Canadá, Estados Unidos, Uruguay y
Barbados. Regionalmente, Chile se mantuvo como el segundo país más transparente en América Latina
(Transparency.org, 2018)
Comentario
La
corrupción de las fundaciones demuestra la manipulación de estos índices de TI.
Como en 6 años Chile se vuelve país con un Estado corrupto. Es que siempre lo
ha sido por eso Boric plantea evaluar corrupción con 5 años de antigüedad para
implicar la administración de Piñera, con la esperanza de negociar un mutuo
silencio entre corruptos.
---------------------------------------------
TI define la
corrupción como el abuso del poder para beneficios privados que finalmente
perjudica a todos y que depende de la integridad de las personas en una posición
de autoridad. Carlos Castro colombiano, establece como origen de la corrupción
las masas:
“la corrupción nace
en la sociedad a través de prácticas indebidas pero toleradas desde la propia
familia y luego difundidas a través de diversos métodos de reforzamiento
cognitivo como la educación, el trabajo y las relaciones interprersonales. De
esta manera, al contrario de lo que se sostuvo durante años, la corrupción
pública no antecede a la privada, sino que, por el contrario, muchas costumbres
antiéticas de la sociedad fueron paulatinamente trasplantadas a la
administración pública”. Castro.
Jorge Bermúdez Soto, Contralor General de la República
“El problema de la corrupción no está solo en su
medición, o en lo oculto de las prácticas que la conforman, o en lo difícil que
a veces resulta sancionarla. El
más grave problema que plantea la corrupción está en el socavamiento permanente
de la democracia. No son pocos los casos de corrupción que han afectado
al sistema democrático en su conjunto. El resultado es el surgimiento de
liderazgos poco convencionales, de corte populista, que proponen soluciones
fáciles para problemas complejos, como el de la lucha contra la corrupción. Sin
embargo, al final, la experiencia internacional demuestra que el remedio termina
siendo mucho peor que la enfermedad. Entonces, ¿Cómo se lucha contra la
corrupción para evitar lo anterior? No existe una solución única y
probablemente, cualquier instrumento que se diseñe deberá modificarse y
adaptarse en el tiempo. Pero independientemente de los instrumentos, las
soluciones deben perseguir fortalecer
valores éticos esenciales en la ciudadanía. Y existe un valor que está en la base de una
sociedad íntegra y de una democracia más sólida, tal es la confianza. La
confianza es clave para el sistema político, sin confianza no hay participación
ni representación válida posible. También es clave para la vida en
sociedad, sin aquella no es posible proyectarse como personas”.
Comentario.
La
confianza en el sistema político significa aceptar la opresión política.
Aceptarla conlleva a participar en los mecanismos de participación del Estado,
como es el caso hoy de las elecciones, que son una delegación de la
representación; y también sus mesas de dialogo, sus mesas de comparendo,
reglamentos sobre como reclamar o presentar demandas.
--------------------------------
Boric
02.08.2023
“Más allá del debate jurídico, en mi opinión, quienes se han servido de recursos
públicos (como el caso de Democracia Viva) han incurrido en actos de
corrupción. Y esas personas deben responder ante la justicia y el Gobierno colaborar activamente
en ello”,
“en esto no podemos tener medias tintas, y es totalmente
irrelevante si son o no cercanos a alguien. El sentido de la función pública es servir al pueblo y al
bien común, no servirse de él”. “Por eso el Estado debe mejorar sus
estándares pensando en como llegar mejor a las personas”
“Ni el mercado ni el Estado por sí solos son capaces de
resolver los tremendos desafíos como sociedad. Nos necesitamos juntos y colaborando”
NOTA.
Estándares. Participación,
transparencia, probidad, control y rendición de cuentas, racionalidad,
proporcionalidad, eficiencia, eficacia, acceso, responsabilidad.
Los estándares son
especificaciones acerca de cómo debe desarrollarse una tarea o función
determinada y están basados en acuerdos entre una o más entidades o un
determinado grupo de personas.
Un estándar es una
norma o un criterio que sirve de base para la evaluación o comparación de
alguna cosa.
Las normas o
estándares de los sistemas de gestión están diseñadas para ayudar a las
organizaciones a mejorar la forma en que se prestan servicios y realizan
procesos
Comentario
Para
Boric corrupción es utilizar los recursos públicos para beneficio individual,
está limpiando a los partidos y organizaciones implicadas a costa del individuo
corrupto. Habla de que el Estado sirve al pueblo y al bien común.
El
Presidente Gonzalo: “en Europa dicen que ante la supuesta caducidad del
socialismo lo que cabe es la moral; pero esto no es nuevo, viene del viejo
revisionismo de la II Internacional, de Kautsky quien planteaba que el marxismo
no tenía filosofía y que la que le correspondía era el kantismo, Kant pensaba
que el hombre en su acción se guía por la moral, busca el bien común. El
componente jurídico consiste en pensar que a través de leyes, sin cambiar la
dictadura de clase se puede cambiar la situación del pueblo”
“quieren
recuperar la confianza del pueblo en su Estado y sale con hacer de la
moralización una norma de conducta, sale por la ética, por la moral; sale con
que la democracia sea eficaz, justa en moralización”
1990.
preparación del II pleno del CC.
El
bien común reemplaza a las clases sociales, y ¿cuál es el bien común? El
crecimiento económico que beneficia a propietarios y trabajadores.
Vallejos
Sobre el Caso Convenios, la ministra recalcó que “en
estos actos administrativos siempre hay que resguardar la fe pública y aquí en ningún caso se
la ha bajado el perfil”. “Somos de los más interesados como Gobierno de que
esto se esclarezca y se
establezcan las responsabilidades no solo administrativas o políticas, sino
también penales frente a la concurrencia de posibles delitos de
corrupción”
“la corrupción hay que enfrentarla con decisión y sin
miramiento, independiente
del color político de las personas implicadas, porque cuando se instalan hechos que
pueden significar actos de corrupción, lo que se daña no es simplemente a un
Gobierno o a un proyecto de Gobierno, lo que se daña es a las instituciones democráticas,
por eso es tan importante no solo indignarse, no solo condenarlas, sino que
tomar medidas lo antes posible”.
Comentario
Confianza
aquí es la fe pública. Repite la posición de Boric, la corrupción es cuestión
de personas. Defender las instituciones democráticas.