Enarbolar, defender y aplicar la I Conferencia Latinoamericana



¡ENARBOLAR Y DEFENDER LA I CONFERENCIA LATINOAMERICANA REALIZADA EN DICIEMBRE DEL 2018, EN APLICACIÓN DEL MAOISMO!

Y
NOTA DE REDACCION PARA EL DEBATE

Clic aqui:

¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!



¡Proletarios de todos los países, uníos!



¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!
¡VIVAN LAS SUBSIGUIENTES PROTESTAS POPULARES!

¡ABAJO LAS CONVOCATORIAS PACIFISTAS DEL OPORTUNISMO
ELECTORERO!


Saludamos las combativas acciones de protesta contra el alza del costo de vida que dieron lugar a la explosión popular del 18 y 19 de octubre en Santiago de Chile, y las posteriores protestas populares que desde el seno de las convocatorias interesadamente pacíficas, se han desarrollado en el país.


El desborde en función de presionar al gobierno a la negociación o
El desborde en función de educar en la violencia y contra el revisionismo.

A la luz del marxismo-leninismo-maoísmo, reivindicamos las acciones del 18 y 19, como una explosión popular, por tres razones: por su carácter espontáneo, de masas y por el uso de violencia revolucionaria. En las semanas que siguieron se desarrollaron las protestas populares (acciones violentas) en todo el país, surgidas en el seno de marchas pacíficas convocadas por organizaciones amarillas pacifistas como No + AFP, ANEF, CUT, feministas burguesas, etc. las que formaron una “mesa de unidad social”. El oportunismo (frente amplio) y en particular, el pc-teillier (revisionistas renegados del marxismo), se declararon contrarios a la violencia de las protestas populares; y confesaron no ser conductores directos de las marchas pacíficas; sin embargo controlan las organizaciones “sociales” mencionadas. En los últimos años estas organizaciones han estado convocando por separado sucesivas marchas pacíficas, cuyo contingente les sirvió de base para la llamada “más grande marcha” del millón doscientos que se reunieron el 25 de octubre en Santiago. Esta marcha de carácter pacífico, incluso “lúdico” y de “encuentro familiar”, fue ensalzada por el gobierno y por la oposición, como expresión de la democracia burguesa imperante en el país. Esto no es novedad. Para el 8 de marzo de este año, las feministas burguesas fueron congratuladas también por el gobierno y la oposición, por apagar los fuegos de las barricadas en Santiago.

Aquí lo fundamental es que en el seno de estas marchas pacíficas se presentó una lucha en dos planos: Por un lado entre el carácter pacífico de las marchas convocadas por el oportunismo y el carácter violento de las protestas populares surgidas en su seno, por otro lado al interior de las protestas populares, entre quienes buscaban desborde de la legalidad en función de presionar al gobierno a la negociación (incluso utilizando indirectamente al lumpen) y quienes buscaban desborde de la legalidad en función de educar a las masas en el uso de la violencia revolucionaria (aplicarla contra la gran propiedad, respetando la mediana y pequeña) y en la lucha contra el revisionismo (pacifista y electorero).


El problema del Estado. 

A mediados de noviembre 11 partidos burgueses firmaron con el gobierno reaccionario “el acuerdo por la paz y nueva constitución”. Este acuerdo no fue suscrito pero sí aceptado con reparos por el pc-teillier, este partido burgués que de comunista no le queda nada, entró luego a debatir los detalles del acuerdo en el congreso y anunció que participarían en el proceso constituyente. No es la primera vez que el pc-teillier incurre en este oportunismo de “no firmo pero acepto”, lo mismo hicieron en el plebiscito de los años ochenta, y en el apoyo encubierto dado por Marin a la candidatura de Lagos; posteriormente bajo dirección de Teillier, dieron abierto apoyo a Bachelet en cuyo gobierno participaron como parte de la alianza reaccionaria “nueva mayoría”.Hoy apoyan la no violencia y las marchas pacíficas,las que según ellos,sonde carácter “social”(el único que ha mencionado demagógicamente “la lucha de clases” es el traidor al magisterio, el vendido Gajardo). Tras ese carácter “social” de las marchas pacíficas, está el interés de separar sociedad de Estado, colocar ilusoriamente al Estado por encima de la sociedad, de las clases sociales, y difundir que este Estado es susceptible de ser corrompido o democratizado según sean los partidos y personas que lo administren (la mal llamada “clase política”). Esta farsa, esta ilusión, les sirve a los oportunistas (frente amplio) y revisionistas renegados del marxismo (pc-teillier), para justificar su negra participación en el Estado chileno con el “cuento” de democratizarlo; y engañan a la masa, negando la existencia de clases sociales colocando en su lugar, a los ciudadanos; negando la existencia de lucha de clases reemplazándola por los pacíficos movimientos “sociales” de los ciudadanos y la participación en elecciones.

Lejos de esta farsa, lejos de estas ilusiones, lo real es que en Chile existen clases sociales que luchan entre sí alineadas en dos frentes antagónicos: explotados y explotadores, oprimidos y opresores, pueblo y reacción, revolución y contrarrevolución. Lo real es que la gran burguesía y los terratenientes sirvientes del imperialismo principalmente norteamericano, explotan a las cuatro clases que forman el pueblo chileno: proletariado, campesinado, pequeña burguesía y burguesía nacional. Lo real es que el Estado es la máquina que utilizan las dos clases dominantes para ejercer su dictadura sobre el pueblo en todo Chile, por lo que es un Estado terrateniente-burgués. Lo real es que esta dictadura a lo largo de toda la historia republicana, les ha servido y sirve a estas dos clases dominantes, para asegurar por la fuerza de la ley y de la represión, su dominio y la explotación del pueblo; les ha servido para colocar en la mente del pueblo que el único autorizado a ejercer violencia es el Estado (las FFAA y policiales son columna vertebral de todo Estado). Lo real es que los gobiernos de turno han sido y son la forma que toma esa dictadura, la forma en que se administra el Estado, por lo que debajo de estos gobiernos, sean fascistas, de facto, o los más democráticos o con discurso “socialista”, habidos en nuestra historia contemporánea, encontraremos siempre la dictadura de la gran burguesía y los terratenientes feudales, sirvientes del imperialismo.

En consecuencia no corresponde limitarnos a cambiar el tipo de gobierno y reformar el Estado, pues estaremos perfeccionando la vieja máquina de dictadura feudal-burguesa de la minoría (gran burgueses y terratenientes) sobre la mayoría (el pueblo chileno). Lo que hay que hacer es destruirla para eliminar esa dictadura, destruirla con lucha armada, con guerra popular, porque las clases dominantes jamás dejaran el poder voluntaria y pacíficamente; y construir un nuevo Estado democrático popular de todo el pueblo chileno, el cual será la dictadura de la mayoría popular conducida por el proletariado sobre la minoría que hoy nos explota, pues ésta minoría derrocada pero no eliminada, pretenderá recuperar a fuego y sangre su gran propiedad privada que le confiscaremos. Llamamos a este proceso de destrucción y construcción simultáneas, revolución democrático-nacional. 


Dos características y dos contradicciones de las protestas y la explosión popular.

Entre varias, consideramos dos características fundamentales: Primero, estos movimientos son parte de este proceso de revolución democrático-nacional, pero no son la revolución misma, porque las protestas y explosiones populares provienen de la condición de pobreza y miseria en que la explotación y opresión feudal burguesa las han sumido y las masas populares que las impulsan lo hacen aunque no tengan conciencia clara de la contradicción antagónica de clases. En segundo lugar, las protestas y explosiones populares lejos de tener un carácter nacional, se presentan de manera desigual en el tiempo y en la geografía, debido al carácter desigual del desarrollo económico y social del país, ocasionado por su condición semifeudal y semicolonial, y por el desigual desarrollo del capitalismo burocrático que sobre esa base semifeudal nos ha impuesto el imperialismo. En este sentido, las condiciones objetivas para realizar la revolución, o lo que es lo mismo, la situación revolucionaria que existe en nuestro país desde todo el siglo XX hasta hoy, esa situación revolucionaria puede estar en desarrollo en una región o localidad y en otras permanecer estacionaria, como lo enseña el maoísmo. Por tanto la lucha por el poder no tiene que esperar a la siguiente explosión popular como lo afirman algunos revisionistas del maoísmo, concordando con los renegados del pc-Teillier, quienes plantean como táctica la “movilización social” y estrategia el paro nacional (su espurio X pleno cc, abril 2019); camino este por el cual pretenden democratizar el viejo Estado terrateniente burgués.

Para nosotros los comunistas consecuentes con la ideología del proletariado, el marxismo-leninismo-maoísmo, el camino no es la huelga nacional y elecciones, o la insurrección citadina para llegar a acuerdos; el camino es la guerra popular para la conquista del poder, lucha armada prolongada y de masas, que conquista bases de apoyo en el campo y desarrolla frente de defensa del pueblo con guerrillas en la ciudad, hacia la insurrección final y conquista del poder en todo el país. Nosotros no decimos que luego del estallido “social”, hay que cumplir la tarea de debatir, de definir el camino y de construir el partido (diario el pueblo, revisionistas del maoìsmo), decimos que el camino está definido, y es: “cercar las ciudades desde el campo” y decimos que el Partido Comunista de Recabarren, está ya en reconstitución desde el año 2009.

Son dos las contradicciones que se expresan en este movimiento popular: la contradicción entre masas populares, hoy principalmente de las ciudades,contra el capitalismo burocrático que está en desarrollo desde principios del siglo XX, (capitalismo que el oportunismo lo reduce al“modelo neoliberal” vigente, quedándose corto con lo de los “30 años”); y la segunda contradicción entre las dos facciones que constituyen la gran burguesía dueña del capital burocrático del país. Con relación a la primera contradicción, fueron masas de estudiantes el día 18 de octubre, a las que se agregaron trabajadores jóvenes el día 19 las que protagonizaron la explosión popular, y los días posteriores se incorporaron principalmente pequeña burguesía baja (menos de 1.000 dólares/mes), y media (en torno de 1.000-1.500 dólares/mes); una parte de la capa media de la pequeña burguesía sirvió de colchón social al revisionismo y oportunismo, dando lugar a las marchas pacíficas. Con relación a la segunda contradicción la facción burocrática de la gran burguesía, pretende reemplazar el sistema privado de AFP por un sistema estatal global para capitalizarse y por otro lado busca colocar en una nueva constitución el papel empresarial del Estado como necesario para cumplir con las demandas “sociales” de la sociedad. Los oportunistas del “frente amplio” y del falso pc, son los encargados en actitud reptante, de difundir estos objetivos de la facción burocrática de la gran burguesía.


Boicot a la nueva constitución.Preparar e iniciar guerra popular.

El campo reaccionario debe cumplir tres tareas fundamentales en todo país atrasado como el nuestro: Profundizar el capitalismo burocrático, reestructurar su viejo Estado e impedir el inicio de una guerra popular o aniquilarla si ya está en curso como es el caso de Perú. El actual proceso constituyente se ubica en la segunda tarea. La constitución es la primera ley que rige el Estado terrateniente burgués, por lo tanto cualquier cambio solo sirve a la reestructuración del mismo y toda reestructuración del Estado se hace en función de los intereses de las clases que lo han creado: la gran burguesía y los terratenientes. La constitución de 1925 favoreció el régimen presidencialista y otorgó al Estado capacidad para controlar empresas estatales. Sobre esta base, en la siguiente década se creó CORFO y principalmente en la del cuarenta, surgieron un conjunto de empresas estatales, como infraestructura de apoyo al desarrollo de los monopolios privados de la gran burguesía compradora, pero estimulando a la vez el surgimiento de elementos burgueses vinculados al papel empresarial del Estado, elementos que fueron formando la facción burocrática de la gran burguesía chilena; todo en una economía de sustitución de importaciones. La constitución de 1980 acentuó en régimen presidencialista y Estado subsidiario del gran capital y la gran propiedad agraria, todo en una economía de libre mercado; esta constitución creó además, mecanismos para defender a los nuevos elementos incorporados a la gran burguesía en los ochenta, con las empresas privatizadas. Desde los años noventa se han venido realizando sucesivas reformas constitucionales, llegando al punto hoy de girar hacia la necesidad de un nuevo acuerdo o colusión entre las dos facciones de la gran burguesía, la facción compradora (monopolios privados o grupos económicos) y la facción burocrática (monopolios estatales, Codelco, el metro por ej.). Los acuerdos o colusiones de las dos facciones tienen un derrotero histórico, que en el periodo reciente se remonta al “Estatuto de garantías constitucionales” firmado por la UP y la DC en 1970 y la carta de los 13 de la DC de 1973; un segundo hito es el “plan de transición a la democracia” de los años ochenta; un tercero son las inversiones mixtas (capital estatal y privado) y la agenda pro-crecimiento del gobierno de Lagos con la CPC y SOFOFA en la década del 2000; en esta misma década un cuarto hito es la declaración de Bachelet al final de su primer gobierno quien dijo“hasta hoy la economía era regida solo por el libre mercado, ahora hay que agregarle la política”. Hoy tenemos el debate en torno a los límites y ajustes al modelo neoliberal. ¿Qué plantea el imperialismo? la OCDE en abril del presente año, planteó reimpulsar la clase media porque es el "centro de gravedad económico esencial para apoyar el crecimiento de la productividad, financiar adecuadamente la protección social y sacar a millones de familias de la pobreza", es decir, quieren que en Chile se le dé estabilidad a la “clase media” pauperizada, para que cumpla su papel de equilibrar las fuerzas sociales, incentivando el arribismo, el individualismo en la masa pobre; ha señalado, la OCDE, que para cumplir esa tarea es necesario ampliar los programas de asistencia social hacia la clase media, reformar la educación como vehículo de movilidad social para el arribismo de la masa pobre, reformar la salud y la vivienda,reduciendo costos para la clase media, y reestructurar el sistema de pensiones. En abril de este año Piñera anuncio su plan de protección a la clase media, y se estancó en eso. La OCDE, ha reconocido la necesidad de ajustes al esquema de libre mercado, consistentes en desarrollar ciertas atribuciones al Estado; en su documento de abril sobre Amèrica Latina plantean que el eje de la “estrategia de desarrollo integral”de cada país latinoamericano es la planificación estatal de las reformas necesarias, en su documento dice “la planificación tradicional se centraba casi exclusivamente en fomentar el crecimiento económico. La planificación contemporánea impulsa una visión más integral y multidimensional del desarrollo, con un fuerte énfasis en la igualdad, la inclusión social y la erradicación de la pobreza. Hoy la planificación del desarrollo identifica como sus instrumentos de política pública preferidos las regulaciones, la inversión pública y las asociaciones público-privadas. De manera fundamental, estas estrategias subrayan la importancia de la participación ciudadana y el empoderamiento en la planificación”; este párrafo de la OCDE que se parece a los discursos del oportunismo del “frente amplio” y del falso pc, plantea crecimiento económico con equidad (igualdad, inclusión y erradicación de la pobreza), conducido por un Estado planificador que interviene a través de regulaciones en el libre mercado, con una fuerte inversión en infraestructura bajo modalidades de inversión mixta de capital estatal y privado, matizado con una participación ciudadana (consultas, plebiscitos, cabildos). Así mismo por estos días, alineándose a sus amos imperialistas, dirigentes de la gran burguesía chilena han admitido que “el modelo requiere ajustarse” otorgándole cierta funcionalidad al Estado. Como vemos, la perspectiva de un nuevo acuerdo entre facciones está en el centro del debate y puede darse, como ocurrió en las décadas cuarenta y cincuenta del siglo pasado, que hoy bajo el alero de una nueva constitución en ciernes, se levante una infraestructura constituida por empresas o monopolios estatales manejados por la facción burocrática, en apoyo al desarrollo de los monopolios privados de la facción compradora.

¿Qué se concluye de este proceso? El punto central del debate hoy es el papel del Estado: subsidiario o interventor y en lo económico: Libre mercado a secas o libre mercado con equidad. En cualquier caso, al pueblo no le beneficia, por lo cual no corresponde participar y por el contrario corresponde desenmascarar por medio del boicot este reaccionario proceso constituyente, que entregará otra constitución acorde con los intereses explotadores. En este contexto las tareas inmediatas de la reacción son:
  • Resolver la crisis actual y desarrollar el capitalismo burocrático.
  • Impulsar el proceso constituyente actual
  • Reprimir el desarrollo de las protestas populares conjurando la preparación e inicio de la guerra popular.

Las tareas del pueblo son:
  • Desarrollar la lucha popular en torno al alza del costo de vida en ciudad y la tierra en el campo.
  • Boicot a la constitución. Desenmascarar al oportunismo y al revisionismo.
  • Desbordar la legalidad por medio de la violencia revolucionaria apuntando al enemigo principal: la gran burguesía, terratenientes y el imperialismo yanqui, educando a las masas en aplastar al revisionismo.


en su forma más elevada, como guerra popular!

PC de Chile                                                                                                               Diciembre, 2019

Contra el nuevo revisionismo en las filas del maoismo. A proposito de una declaracion internacional

 

 

Diciembre 2019. Nota de la redacción de la revista “Bandera Roja – Chile”

.

 NOTA DE LA REDACCION DE LA REVISTA BANDERA ROJA

 En junio del presente año (2019), unos partidos que se autodenominan maoístas, suscribieron una declaración conjunta anunciando que la generación de partidos comunistas demuestra que hay una “situación de desarrollo del factor subjetivo”, pero no dice nada sobre las líneas políticas que conducen a estos partidos. En noviembre en otra declaración conjunta, señalan que las movilizaciones populares desde el 2013, en Brasil, Ecuador, México y hoy Chile, muestran que hay una “maduración de las condiciones subjetivas de la revolución”, es decir que en algunos de estos países los partidos, ejércitos y frentes únicos están maduros pero advierten que solo “en algunos casos” (esto es una especie de S.E. u O. En contabilidad, Salvo Error u Omisión, colocado al final de toda factura), o sea, en algunos de estos países, la maduración apunta al inicio de la guerra popular; pero tampoco dicen nada sobre las líneas políticas que conducen estos “partidos maduros” ni la lucha de dos líneas que han estado desarrollando para “madurar”. Las declaraciones conjuntas realizan afirmaciones generales y repeticiones de consignas maoístas, pero no hay especificaciones sobre la aplicación de la ideología por lo menos en los países cuyos “partidos maduros” ya supuestamente se “orientan al inicio”. Centrar en lo general y omitir especificar, es característico de todo tipo de revisionismo, de esta manera aplican su vieja táctica de “levantar banderas rojas para oponerse a las banderas rojas”.

 En sus declaraciones conjuntas confiesan que su objetivo es unir el MCI para lo cual hay que realizar una Conferencia Internacional de unificación en la que se forme un organismo internacional, como paso previo a la creación de una nueva Internacional. Siendo este propuesta una réplica del proceso de formación del coMRI en los años ochenta, deberían haber extraído lección del mismo y centrar en la lucha de dos líneas entorno de una base de unidad como la que propuso el Presidente Gonzalo; pero tampoco hay aquí ni base de unidad ni se dice cuáles son las líneas políticas de los partidos que quieren unirse en tales declaraciones conjuntas. En lugar de poner énfasis en lo ideológico y político, en especificar la ideología y la política maoísta en cada reconstitución de cada partido en “maduración”, centran en sus “victorias” en “coordinar y dirigir” a estos partidos con campañas celebratorias y de apoyo a guerras populares actuales. Recordar como el revisionista renegado Pachandra decía que un eje de la reconstitución del Partido Comunista de Nepal, fue la campaña internacional en defensa del Presidente Gonzalo; la educación política resultante de estas campañas internacionales, son parte de las campañas de rectificación al interior de cada Partido, y las campañas de rectificación están después y no antes de la lucha de dos líneas. Aplicar debatiendo, debatir para unir, repudiando a la derecha, luego estudiar rectificando las ideas erróneas. Nada de esto se considera. No se puede organizar la violencia revolucionaria (el proceso de maduración), sin aplastar al revisionismo, no se puede aplastar al revisionismo sin identificar las líneas negras en la lucha de dos líneas, y desenmascararlas, porque el marxismo solo se desarrolla en lucha contra el revisionismo, y esta lucha solo se produce al aplicar la ideología a la lucha de clases de cada país (las líneas políticas), y no en eventos celebratorios y apoyantes, cuya secuela es que entonces en el mundo ¡unos apoyan mientras otros combaten!, esto es vil oportunismo. Hay que verificar las líneas políticas, las especificaciones que los partidos estamos obligados a hacer, para distinguir a los partidos verdaderos de los falsos partidos de membrete y apellido. Muchos dirigentes de estos partidos están engordando en puestos públicos, dedicados a convivir con costras dirigenciales. Hay que verificar.     

Si no hay líneas políticas, si no hay base de unidad, si no hay lucha de dos líneas, ¿Qué es lo que genera el movimiento en los partidos de las declaraciones conjuntas? Para demostrar la “maduración del factor subjetivo”, algunos de los partidos que suscriben las declaraciones afirman (mientras los demás solo las firman), que los movimientos populares muestran la maduración de los partidos, de esta manera, al forzar oportunistamente un vínculo entre las manifestaciones populares en el continente y los “partidos en maduración”, han dejado entrever que confunden condiciones objetivas (movimientos populares) con condiciones subjetivas (partidos, ejército, frente único), que han olvidado el camino de cercar las ciudades desde el campo, centrando obnubilados por el movimiento de la masa, en ciudad y en insurrección, hacia eso caminan. La “desesperación” está de su lado, han olvidado el “carácter prolongado” de la preparación y el desarrollo de la guerra popular, no dicen nada sobre las tres etapas de toda reconstitución, y así en noviembre exigieron  ¡culminar la reconstitución!

 Estamos por la unidad y no por la escisión, pero la unidad basada en la lucha de dos líneas en medio de la lucha de clases de las masas. Y tienen razón, no estamos dispuestos a unirnos con el revisionismo de todo tipo, si a esto le llaman ser escisionista, entonces somos escisionistas, escindimos campos con la negra línea revisionista reafirmándonos en nuestra posición señalada en la Conferencia Latinoamericana:

 “Solo derrotando y aplastando a líneas contrarias y revisionistas, y solo luchando codo a codo con las masas principalmente proletarias y campesinas, el Partido puede aplicar la ideología universal, preparar e iniciar la guerra popular y en medio de esta lucha generar el pensamiento guía y la línea política general que se necesita para garantizar la conquista del Poder en todo el país y la marcha hasta el comunismo”

“Nosotros, los firmantes de esta Declaración, llamamos a la izquierda de todos los Partidos Comunistas y organizaciones revolucionarias en América Latina y en todo el mundo a rechazar la conciliación y librar la implacable lucha de dos líneas – con campañas de rectificación - contra la derecha, contra el revisionismo, principalmente el nuevo revisionismo bajo membrete “maoísta”. Así también todos los Partidos deben tomar posición por la Gran Revolución Cultural Proletaria y aplicar sus lecciones, bombardeando el cuartel general del revisionismo en cada país. Nos reafirmamos en nuestro compromiso de dar la vida por imponer el maoísmo como único mando y guía de la revolución mundial y unir a los comunistas a nivel mundial en torno a una línea general marxista-leninista-maoísta, principalmente maoísta que debe especificarse en cada país, generando la Jefatura de su respectiva revolución. Proceso que no va a ser posible a través de la conciliación, sino solo a través de la lucha. Rechazar la tesis revisionista de que “dos se unen en uno”, enarbolar y aplicar la verdad marxista de “uno se divide en dos”.”

 Nuestra posición es de combate y no de conciliábulo. Luchamos por la unidad, pero para unir hay que dividir, aplastando al revisionismo y las convergencias. Como Mariátegui, decimos que no le hacemos ninguna concesión al contenido falaz de las ideas erróneas, suscribiendo las sentenciosas palabras de Lenin que son hoy, anillo para el dedo:

 “Marchamos en pequeño grupo unido por un camino escarpado y difícil, fuertemente cogidos de las manos. Estamos rodeados por todas partes de enemigos, y tenemos que marchar casi siempre bajo su fuego. Nos hemos unido en virtud de una decisión libremente adoptada, precisamente para luchar contra los enemigos y no caer, dando un traspiés, al pantano vecino, cuyos moradores nos reprochan desde un principio el que nos hayamos separado en un grupo aparte y que hayamos escogido el camino de la lucha y no el de la conciliación. Y de pronto algunos de entre nosotros comienzan a gritar: “¡Vamos al pantano!” Y cuando se intenta avergonzarlos, replican: “¡Qué gente tan atrasada sois! ¡Cómo no os avergonzáis de negarnos la libertad de invitaros a seguir un camino mejor!” ¡Ah, sí, señores, libres sois no sólo de invitarnos, sino de ir adonde mejor os plazca, incluso al pantano; hasta consideramos que vuestro verdadero puesto está precisamente en él, y nos sentimos dispuestos a prestaros toda la colaboración que esté a nuestro alcance para trasladaros allí a vosotros! ¡Pero en tal caso soltad nuestras manos, no os agarréis a vosotros, ni ensuciéis la gran palabra libertad, porque nosotros también somos “libres” para ir adonde nos parezca, libres para luchar no sólo contra el pantano, sino incluso contra los que se desvían hacia él!”

V.I. Lenin

 

 


TENOR DEL AFICHE del Partido Comunista de Chile, en reconstitucion




¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!
¡VIVAN LAS SUBSIGUIENTES PROTESTAS POPULARES!

¡ABAJO LAS CONVOCATORIAS PACIFISTAS DEL OPORTUNISMOELECTORERO!


NO CONFIES EN EL VIEJO ESTADO CHILENO, QUE ES LA MAQUINA DE OPRESION DEL IMPERIALISMO, LA GRAN BURGUESIA Y LOS TERRATENIENTES
 CONTRA NUESTRO PUEBLO.

LA OPRESION POLÍTICA DEL VIEJO ESTADO GARANTIZA
LA EXPLOTACION ECONOMICA QUE SUS AMOS, LOS GRANDES PROPIETARIOS,APLICAN SOBRE NUESTRO PUEBLO.

LA CONSTITUCION REGLAMENTA EL FUNCIONAMIENTO
DE ESA MAQUINA DE OPRESION POLÍTICA
Y ES LETRA MUERTA CUANDO HABLA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO.

LA CONSTITUCION PODRA IMPONER LIMITES AL PODER DE LAS CLASES DOMINANTES, PERO ESE PODER AUNQUE LIMITADO, SEGUIRA SUBSISTIENDO
¿ES LA SOLUCION?

¡BOICOT AL PROCESO CONSTITUYENTE!

NO CONFIES EN LAS PROMESAS DEL OPORTUNISMO DEL FRENTE AMPLIO Y DE LOS RENEGADOS DEL MARXISMO: EL FALSO PC.
ELLOS QUIEREN SU TAJADA.

CONFIA SOLO EN LA FUERZA DE TU PUEBLO Y EN SUS MEJORES HIJOS QUE VAN A LA VANGUARDIA, ORGANIZADOS Y ARMADOS.

LA VERDADERA LUCHA ES LA LUCHA DE CLASES ENTRE EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES, ENTRE OPRIMIDOS Y OPRESORES, ENTRE PUEBLO Y REACCION, ENTRE REVOLUCION Y CONTRARREVOLUCION.

LA REVOLUCION ES LA LUCHA VIOLENTA, CON GUERRA POPULAR,
PARA ARREBATARLE EL PODER A LAS CLASES EXPLOTADORAS,
DESTRUYENDO SU VIEJO ESTADO Y REEMPLAZANDOLO
POR UN NUEVO ESTADO DEMOCRATICO POPULAR.

******

¡CULMINAR LA RECONSTITUCION DEL PARTIDO COMUNISTA,
FUNDADO POR RECABARREN!.
¡ARRANCARLO DE LAS FAUCES DE LOS RENEGADOS DEL MARXISMO,
DEL FALSO PC-TEILLIER (PODRIDA MAQUINA ELECTORAL)!

¡CONVERTIRLO EN MAQUINA DE COMBATE, EN UN PARTIDO DE NUEVO TIPO,
MARXISTA LENINISTA MAOISTA Y MILITARIZADO!

******

EL DESTINO DE LAS MASAS POPULARES ES HACER LA REVOLUCION
EL DESTINO DEL PARTIDO COMUNISTA ES CONDUCIRLA.

¡VIVA EL MAOISMO, ABAJO EL REVISIONISMO!


PARTIDO COMUNISTA DE CHILE                                                                                        DICIEMBRE, 2019.

AFICHE SOBRE LA EXPLOSION POPULAR DEL 18 Y 19 OCTUBRE. Partido Comunista de Chile



Viva la explosion popular, abajo el pacifismo electorero. Movimiento de obreros y trabajadores clasistas

 

Diciembre 2019

Volante distribuido en diciembre 2019. Consta de portada, texto y citas al final.

 

 

MOVIMIENTO DE OBREROS Y TRABAJADORES CLASISTAS

MOTC - CHILE

  

¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR

DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!

¡ABAJO LAS CONVOCATORIAS PACIFISTAS DEL OPORTUNISMO ELECTORERO!

                              Portada 


Chile, diciembre, 2019

 ______________________________________________________________________________

 

¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!

¡VIVAN LAS SUBSIGUIENTES PROTESTAS POPULARES!

 

¡ABAJO LAS CONVOCATORIAS PACIFISTAS DEL OPORTUNISMO

ELECTORERO!

 Saludamos las combativas acciones de protesta contra el alza del costo de vida que dieron lugar a la explosión popular del 18 y 19 de octubre en Santiago y las posteriores protestas populares (acciones violentas) en todo el país, que surgieron al interior de las marchas pacíficas, repudiando el pacifismo electorero y negociador de la “mesa social”, del frente amplio y del falso pc, pandilla de renegados del marxismo, partiducho burgués que de comunista no tiene nada. Pero además, al interior de las mismas protestas populares, activistas consecuentes del movimiento, repudiaron a quienes utilizaban las acciones violentas para presionar al gobierno a la negociación; y por el contrario las enrumbaron hacia el enfrentamiento frontal contra el gobierno y el sistema social imperante, educando a las masas en el uso de la violencia revolucionaria (aplicarla contra la gran propiedad, respetando la mediana y pequeña) y en la lucha contra el revisionismo (pacifista y electorero).

Mientras las marchas pacíficas gritaban contra los “30 años” del modelo neoliberal, las protestas populares que les seguían protestaban con acciones violentas, contra un siglo de dominio de todo el capitalismo burocrático, asentado sobre la semifeudalidad de dos siglos y en beneficio del imperialismo. El oportunismo y los renegados del marxismo del falso pc, solo quieren luchar contra el “modelo neoliberal” de los 30 años, y no contra todo el capitalismo burocrático porque quieren su parte, sueñan con controlar por ejemplo el sistema previsional estatal con el que plantean reemplazar las AFP, de ahí su “no + afp”. Pero además de esta contradicción entre masas y capitalismo burocrático, existe otra que es la pugna entre las dos facciones en que está dividida la gran burguesía chilena. La facción compradora formada por los monopolios privados (grupos económicos) que hoy dirige el Estado y la facción burocrática formada por los monopolios estatales (Codelco, el metro, etc.) que también es parte del Estado aunque hoy en minoría. Esta última facción, hoy utiliza al oportunismo del frente amplio y a los renegados del marxismo del falso pc, para que lleven a las masas tras la consigna “nueva constitución”, en la que se le otorgue al Estado mayor participación en la economía; disfrazando sus pretensiones con su hipócrita propaganda de insertar “igualdad y justicia” al modelo económico.

Lejos de esta farsa, lejos de estas ilusiones, lo real es que en Chile existen clases sociales que luchan entre sí alineadas en dos frentes antagónicos: explotados y explotadores, pueblo y reacción, revolución y contrarrevolución. La gran burguesía y los terratenientes sirvientes del imperialismo principalmente norteamericano, explotan a las cuatro clases que forman el pueblo: proletariado, campesinado, pequeña burguesía y burguesía nacional.

El Estado es la máquina que utilizan las dos clases dominantes para ejercer su dictadura sobre el pueblo y colocar en la mente del pueblo que el único autorizado a ejercer violencia es el Estado (las FFAA y policiales son columna vertebral de todo Estado). Y los sucesivos gobiernos son la forma en que se administra el Estado, por lo que debajo de estos gobiernos, sean fascistas, de facto, o los más democráticos o con discurso “socialista”, encontraremos siempre la dictadura de la gran burguesía y los terratenientes feudales, sirvientes del imperialismo.

Por tanto, no se trata de cambiar el tipo de gobierno y reformar el Estado, pues estaremos perfeccionando la vieja máquina de dictadura feudal-burguesa de la minoría (gran burgueses y terratenientes) sobre la mayoría (el pueblo chileno). Lo que hay que hacer es destruirla con lucha armada, con guerra popular, porque las clases dominantes jamás dejaran el poder voluntaria y pacíficamente; y construir un nuevo Estado democrático popular de todo el pueblo. Llamamos a este proceso de destrucción y construcción simultáneas, revolución democrático-nacional.

¿Qué se concluye del movimiento actual? El punto central del debate hoy es el papel del Estado: subsidiario o interventor y en lo económico: Libre mercado a secas o libre mercado con equidad. En cualquier caso, al pueblo no le beneficia, por lo cual no corresponde participar y por el contrario corresponde desenmascarar por medio del boicot este reaccionario proceso constituyente, que entregará otra constitución acorde con los intereses explotadores.

  En este contexto, las tareas inmediatas de la reacción son:

-          Resolver la crisis actual y desarrollar el capitalismo burocrático.

-          Impulsar el proceso constituyente actual

-          Reprimir el desarrollo de las protestas populares conjurando la preparación e inicio de la guerra popular. 

Las tareas del pueblo son:

-          Desarrollar la lucha popular en torno al alza del costo de vida en ciudad y por la tierra en el         campo.

-          Boicot a la constitución. Desenmascarar y aplastar al oportunismo y al revisionismo

-        Desbordar la legalidad por medio de la violencia revolucionaria apuntando al enemigo principal: la gran burguesía, terratenientes y el imperialismo yanqui, educando a las masas en aplastar al revisionismo.

 

¡Culminar el tránsito a la segunda etapa de la reconstitución del Partido Comunista de Recabarren, en función de preparar e iniciar la lucha armada, en su forma más elevada, como guerra popular!

 

Movimiento de obreros y trabajadores clasistas - MOTC                   Diciembre, 2019

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CITAS GUIA:

 "Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!".       

Marx-Engels

 

"Sólo los bribones o los tontos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votaciones realizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que sólo después debe conquistar el Poder. Esto es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votaciones bajo el viejo régimen, bajo el viejo Poder”. “Esto es ya el más puro y el más vil oportunismo, es ya renunciar de hecho a la revolución acatándola de palabra."

"Una clase oprimida que no aspirase a aprender el manejo de las armas, a tener armas, esa clase oprimida solo merecería que se la tratara como a los esclavos. Nosotros, si no queremos convertirnos en pacifistas burgueses o en oportunistas, no podemos olvidar -que vivimos en una sociedad de clases, de la que no hay ni puede haber otra salida que la lucha de clases. En toda sociedad de clases -ya se funda en la esclavitud, en la servidumbre, o, como ahora, en el trabajo asalariado-, la clase opresora está armada”.

V.I. Lenin

 "Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El poder nace del fusil"

"La tarea central y la forma superior de una revolución es la toma del Poder por medio de las armas, es la solución del problema por medio de la guerra. Este principio marxista-leninista de la revolución tiene validez universal, tanto en China como en los demás países"

"La experiencia de la lucha de clases en la era del imperialismo nos enseña que sólo mediante el poder del fusil pueden la clase obrera y las masas trabajadoras derrotar a la burguesía y los terratenientes armados; en este sentido podemos decir que solamente con fusiles puede transformarse el mundo entero"                              

Mao Tse-Tung

 “Necesita el pueblo para su felicidad, de la reconstrucción total de la organización del Estado, y esa reconstrucción, no la puede hacer un parlamento de capitalistas. Es solo el pueblo la única fuerza capaz de esa reconstrucción. Por eso no podemos ofrecer hacer leyes para parchar una organización ruinosa que debe abandonarse para dar paso a una nueva organización, que, como la organización obrera, trae en su seno, los gérmenes de la nueva vida”

Luis Emilio Recabarren Fundador del PC de Chile

 Fin del volante.